设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 大爆炸假说 > 在进入地球大气层后便开始气化
在进入地球大气层后便开始气化
发表日期:2019-05-10 07:53| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:【全球时报分析报道】陨石、彗星、能量弹1908年西伯利亚石泉通古斯卡河上空庞大爆炸的首恶到底是谁?对于这个话题的会商不断持续至今。 即便按照中西伯利亚的尺度,石泉通古斯卡河附近区域荒无火食,距离其比来的大城市克拉斯诺亚尔斯克?(距离莫斯科3352公里

  【全球时报分析报道】陨石、彗星、能量弹1908年西伯利亚石泉通古斯卡河上空庞大爆炸的首恶到底是谁?对于这个话题的会商不断持续至今。

  即便按照中西伯利亚的尺度,石泉通古斯卡河附近区域荒无火食,距离其比来的大城市克拉斯诺亚尔斯克?(距离莫斯科3352公里)位于其南部640公里处。1908年6月30日,一个火球状天体下降此处并发生庞大爆炸之时,核心区域并没有人。

  据科学家估量,此次爆炸的能力相当于1000万-4000万吨TNT当量,即一颗中型氢弹的能力。爆炸冲击波使方圆40公里内的树木全数被摧毁,800公里以外的村庄都能够听到爆炸声,整个西伯利亚大地都在战栗。爆炸第二天,整个北半球磁暴残虐,在天空中能够看到奇异的闪光、夜光云和极光。

  不留踪迹的爆炸 直至1927年,科学家才对通古斯爆炸地域进行初次庄重的科学调查,而此时已是苏维埃政权期间。

  相关“通古斯陨石”(暂命名称,由于没有证据可以或许证明爆炸的天体为陨石)性质的辩论持续至今。起首,在对爆炸地域进行研究之后,没有一支科考队可以或许在坠落地址发觉陨石坑(该当很是庞大),或者陨石爆炸后留下的碎片。现实上,这个庞大的天体在爆炸之后消逝得荡然无存。

  陨石抑或是彗星? 关于爆炸物体到底是什么,次要具有两种说法“陨石说”和?“彗星说”。物理学家根纳季拜宾(Gennady Bybin)研究通古斯大爆炸已跨越30年,他和一些学者是“彗星说”的支撑者。拜宾认为,爆炸没有留下碎片或形成陨石坑,是由于彗星内部由冰形成,在进入地球大气层后便起头气化,因而在爆炸后没有留下碎片。

  俄罗斯齐奥尔科夫斯基航天研究院物理学家伊万穆尔基诺夫(Ivan Murzinov)是“陨石说”的支撑者。他提出,陨石坠落时并非间接撞击地面,而是与地面“擦身而过”。他认为,爆炸之后的碎片可能曾经飞散至距离震中几百以至几千公里之外的处所,“落入大西洋,以至再次进入太空”。

  还有一些“陨石说”的支撑者暗示,爆炸形成了陨石坑。意大利博洛尼亚大学的研究人员在2012年提出假设,认为距离爆炸核心不远的切科湖就是陨石坠落形成的弧坑。然而,2016岁首年月,俄罗斯科学家已?确定,这处湖泊早在爆炸之前就已具有。

  在大大都科学家为“是陨石仍是彗星”的问题辩论不休时,一些其他说法也起头呈现。少数研究者认为,“通古斯陨石”其实是一些反物质,即一般物质的反形态,当正反物质相遇时,两边就会彼此抵消,发生爆炸并发生庞大能量。鉴于人们对反物质仍知之甚少,因而无法证明或推翻这一说法。

  也有人认为,发现家尼古拉特斯拉(Nikola Tesla)是此次爆炸事务的?“惹事者”。他从本人位于美国的尝试室向阿拉斯加地域发射了强大的“能量弹”,以测试本人的新发现,但“打偏了”。按照这一说法,尝试失败的特斯拉被灾难性的后果吓坏了,因而选择了缄默,以坦白本人与通古斯爆炸之间的关系。

  “大约30%的研究者认为,这是陨石。还有同样数量的人认为这是彗星撞击地球。别的40%的人则提出多种假说,此中不乏奇思异想,”伊万穆尔基诺夫在总结科学家关于通古斯爆炸的各类假说时说道。

(责任编辑:admin)
http://afeeder.com/dabaozhajiashuo/408/
热门推荐